Internetadresse(r):

Overordnet internetadresse: http://www.regionsjaelland.dk

Internetadresse for køberprofilen: https://eu.eu-supply.com/ctm/Company/CompanyInformation/Index/137394

Udbud af rammeaftale på IT konsulenter

Rammeaftale med 10 delaftaler indenfor IT konsulenter m.m.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.

Som led i udvægelsen skal der anføres oplysninger vedrørende relevante opgave/projekter for en sammenlignelig kunde.

Ved relevante opgaver vurderes: Opgaver indenfor de krav, der er stillet til den udbudte delaftales kravspecifikation med hensyn til kompleksitet, opgavevarighed og interessenter. Det vægtes positivt at referencen udviser afløftning af opgaver af længere varighed, kompleksitet og flere interessenter.

Ved sammenlignlig kunde vurderes: En offentlig eller privat ordregiver, som i størrelse og organisation svarende til Region Sjælland.

Udvælgelsen vil ske på grundlag af de af ansøger i ESPD del IV C afgivne referencer, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 6.

I forbindelse med udvælgelsen lægges der vægt på følgende kriterier angivet i prioriteret rækkefølge, således at det kriterium der vægtes mest positivt er angivet øverst:

1) Referencernes relevans, forstået som referencens sammenfald/ensartethed med de typer af opgaver der er udbudt under den konkrete delaftale, jf. den konkrete delaftales kravspecifikation. Høj grad af relevans vægtes positivt;

2) Referencernes it-faglige kompleksitet. Høj kompleksitet vægtes positivt;

3) Opgavens varighed. Længere varighed vægtes positivt;

4) Antallet af interessenter hos kunden. Højt antal af interessenter vægtes positivt;

5) Referencekundens sammenlignelighed med ordregiver i forhold til antal medarbejdere. Tilsvarende antal medarbejdere eller flere vægtes positivt og lige.